Как проверить зрелость и развитость платформы для создания информационной системы управления?

Я тут подумал что это должны быть вирусы 🙂

Если под платформу есть вирусы, то это означает две вещи:

1. Эта платформа достаточно популярна

2. Она достаточно гибка, чтобы в ней появились механизмы эмулирующие жизнь и размножение 🙂

С кем бы вы предпочли отношения? С живым человеком который подвержен риску заболеваний или с большим булыжником, который никогда не болеет? 🙂

Вот и я предпочитаю строить информационные системы на чем то гибком и близким к свойствам живых существ.

Если платформа на столько тупа, что даже не может быть заражена, то это лишь признак ее хрупкости и то что по шкале от антихрупкости к хрупкости, она ближе к камню, чем к человеку.

Если вам нужно что то или кого то ухайдохать, то она подойдет.

А если вам нужно развитие и рост — то лучше брать более живые платформы.

Ничегосебе? Да 🙂

Но таких платформ тоже много, как же выбрать какая из них лучше? А тут все просто 🙂 Надо взять количество случаев заражения и разделить на число особей. Этот относительный параметр покажет стабильность, защищенность и имунитет данной особи или популяции.

И давайте посмотрим на примеры систем 🙂

1. Скажем OS Windows и Mac OS. Обе заражаемы, а значит пригодны для использования 🙂 И тут сложно сказать кто из них круче в плане заражаемости, но предположу что Mac OS заражается хуже, как минимум потому что людей с Маками в моем окружении хватает, а вот про вирусы от них не слышал. Зато от пользователей Windows что не день то кто то чего то подхватил. Ну а возьмем что то типа QNX. Сомневаюсь что там есть вирусы, и потому построить на этой системе что либо сложное мало шансов.

2. Возьмем платформы для создания информационных систем. Под Yii, php, WordPress — есть вирусы. Под 1С, ELMA или SAP вирусов нет. Если строить реально гибкую систему, то я буду смотреть в сторону первой группы. Под 1С конечно есть вирусы, но они крайне примитивны, как и сама платформа. Но если выбирать из первой группы, то я возьму WordPress. Потому что про случаи заражений там и там известно, но если брать отношений числа заражений на число особей, то WordPress порвет любого Yii или чистый php. Его крайне сложно убить или заразить, и это получится только при наличии полного отморожения мозга у разработчика или крайне опасного стечения обстоятельств.

Конечно, кто-то может подумать что это бред 🙂 И будут правы. Отчасти. На самом деле это замаскированный троллинг 1С-программистов. Обожаю их троллить 🙂 Шутка. Где?

А если серьезно, то это лишь моя интерпретация концепции антихрупкости в контексте ИТ вообще и информационных систем в частности. Антихрупкость это черта которая с одной стороны должна подразумевать реакцию на стресс и деформации (булыжник так не может), а с другой стороны после стресса и деформации такая система должна принимать более оптимальную форму, и так могут только живые существа или очень гибкие технические системы (термин Техника означает то что было придумано человеком и не существовало до него в природе). Примером таких техник являются организации (предприятия, общественные организации), различные экономики (конечно в разной степени) и WordPress 🙂 Шучу, Mac OS тоже. И даже Windows (если лицензионная или с грамотным администратором) )

P.S. на правах стеба, и эксперементального юмора, с долей правды. Долю правды каждый определяет сам.