Заметил в современных веб-приложения два интересных подхода к вводу информации:

1. каталогизация — нужно зайти в определенное место и от туда добавить информацию (форумы)

2. классификация — добавляешь информацию и походу определяешь ее характеристики (блоги)

Сравнение

В ACM предусмотрены оба способа, т.к. оба способа интересны и полезны в разных ситуациях:

1. Каталог — удобен с точки зрения ознакомления. Удобно увидеть все доступные процессы и запустить какой-либо. Особенно полезно для стажеров или тех кто обучается.

2. Классификация — удобно для опытных. Ускоряет ввод и не тратишь время на то чтобы нажимать лишние кнопки.

 

Отличается тем что ты сразу открываем форму создания, а затем уже выбираешь тип процесса для старта.

 

Итого

С одной стороны система позволяет упростить обучение сотрудника, за счет каталогизации. С другой стороны, когда сотрудник освоился и ему часто нужно создавать один и тот же тип задачи, можно ускоряться за счет мгновенного вызова формы, с последующим заполнением реквизитов по задаче.

Еще один бонус такого подхода, гиперссылки для добавления различных процессов можно сохраняться в обозревателе (пример) или автоматически подставлять в других бизнес процессах с зависимостью от контекста. Например: если в ходе проекта, возникает необходимость выставления документов, то добавляем такую кнопочку и при работе с проектом, руководитель тут же может отправить заявку на выставление акта по этапу, что упрощает коммуникацию между подразделениями.