Этика — очень частое слово, которое мы употребляем не осознанно. Моя попытка осознать это слово затянулась на несколько месяцев, а то и лет.

Обычно первым делом я иду в википедию, чтобы разобрать значение слова, но тут вика не помогла. Крайне запутанным оказался термин.

Затем мне встреилось определение этого слова у Рона Л. Хаббарда, но и там оно было очень ступенчато разложено и не сразу въехало.

И вот тут недавно один сотрудник в нашей студии поступил не этично. Сразу скажу что все закончилось достаточно благополучно, как раз после того как я объяснил свою позицию с точки зрения этики. Удалось сохранить отношения как с клиентом, так и с сотрудником.

У каждого человека внутри есть встроенный напряжометр этики, он называется совесть.

Но у большинства людей этот напряжометр засорен, и чтобы его прочистить, иногда нужно вербализовать, формализовать и разложить это понятие.

Расскажу сначала историю.

У нас есть давний и хороший клиент, с которым мы успешно сотрудничаем. Назовем его Игорь.

В какой-то момент было решено поставить ответственным за этого клиента одного из перспективаных и успешных сотрудников. Назовем его Петр.

Были решены какие-то задачи и все шло хорошо.

В какой-то момент Петр говорит что после общения с клиентом они придумали некий продукт, и Петру там пообещана доля.

Изначально меня не смутила эта ситуация. Ну хорошо что придумали, Петр становится выше — хорошо.

Разработку вести все равном нам.

Но затем приходит понимание, что тут возникает дисбаланс. Петр будет относиться к этому продукту предвзято. Но это не самое страшное. Самое не приятно это то что успех данного проекта, напрямую связан с потерей сотрудника для нас. А это уже проблема.

Это означает конфликт интересов и по правилам бизнеса от таких сделок нужно отказываться. Я и отказался.

Далее ситуаиця разложилась так, что сотрудник говорит, мол если наша студия не может вести разработку, то разработку придется вести ему и это означает его уход. Проблема обострилась.

Я написал Игорю, что в результате нашего сотрудничества, мы получили проблему. Это означает одно — отношения нужно прекратить. Или убрать проблему.

Игорь сказал что не хочет терять отношения и готов убрать проблему. Далее вопрос сделки закрылся.

Проблема была закрыта. С Игорем мы работаем в прежнем режиме, а с Петром отношения чуть ослабли. Что ожидаемо.

Думаю тут многие найдут спорным эту ситуацию, этичен или нет был поступок Петра?

Кто-то скажет что да, а кто-то что нет. Это как раз и есть грань засорения совести.

Теперь давайте разложим понятие этики, чтобы объективно ответить на то этичен ли поступок или нет.

Начну с того, что не всегда у нас получится быть этичными. Но  чем чаще мы это делаем, тем лучше для всех.

Также этику можно рассматривать как качественный критерий или как количественный. В отличие от беременности или смерти. Беременным или мертым можно лишь быть или не быть. Нельзя быть чуть чуть беременным или чуть чуть мертвым. Потому критерий только качественный.

Этика напротив, может быть отражена количественно.

Всего есть 8 динамик жизни отражающих этику.

  1. Первая динамика – это выживание самого человека. По сути, к этой динамике относится все, необходимое для его собственного выживания (например, личное окружение человека), но также она включает в себя и то, что можно назвать «наличием своего собственного пути».
  2. Вторая динамика вводит в игру партнера. Это динамика секса, семьи и стремления человека реализовать себя в партнере, детях, семье и с их помощью.
  3. Третья динамика – это стремление к выживанию в качестве группы. Частями этой динамики являются друзья, коллеги по работе – все, что для вас является командой, и что вы можете делать как команда.
  4. Под четвертой динамикой понимается выживание в качестве человечества.
  5. Пятая динамика заключается в выживании всех живых существ. Сюда относятся растения и животные, а также собственное тело человека. Частью пятой динамики являются домашние животные и занятия садоводством, но также к ней будет относиться и участие в группе, борющейся за охрану окружающей среды.
  6. Шестая динамика включает то, что мы называем МЭСТ (этот термин составлен из первых букв слов Matter, Energy, Space и Time – материя, энергия, пространство и время). Это составные части физической вселенной, которые контролируются ее законами, изучаемыми наукой. Деятельность человека проходит в рамках этих законов, и лучшее их понимание может обеспечить человеку большее управление.
  7. Седьмая динамика состоит в стремлении продолжить свое существование в качестве духовного существа, а также желание, чтобы другие тоже продолжили свое существование как духовные существа. Все духовное относится к этой динамике.
  8. Восьмая динамика определяется как Бог и/или бесконечность. Более подробно эта динамика рассматривается в религиях. У каждого своя религия.

Идеальные поступки, это поступки, которые находятся в одном стремлении со всеми динамиками. Быть этичным в полной мере это быть этичным на 8/8.

В идеале все наши поступки должны быть таковыми.

Но реальный мир всегда дает нам испытания, в которых поступок означает противоречение одной или нескольким динамикам.

Особо отмороженные особи могут действовать нарушая сразу 8 динамик.

Но когда перед вами встает вопрос, выбора. Защищать семью или страну? Спасти своего ребенка или мир? Что вы предпочтете? Вы будете действовать так, чтобы спасти максимально близкую к себе динамику. Это естественно.

Но существует и обратный механизм. Если человек достаточно развит, совесть чиста, а эго под контролем. То могут быть случаи, когда человек может пожертвовать собой, своей первой динамикой, чтобы спасти динамики более выского порядка: семью, группу или мир.

Этот поступок тоже будет не этичным в полной мере, но он может быть.

Потому мы всегда находимся в состоянии выбора. Наша совесть взвешивает все за и против, и человек может в угоду себе и своей семье предать динамику группы. Улучшить себя и семью, навредив той группе, в которой находится.

Это не обязательное условие, все зависит от ценности связей и сложности ситуации.

Когда оказалось что Петр и Игорь создали проблему группе в которой мы все сосуществовали, в угоду себе и семье, я как лидер группы обозначил что подобные вещи можно делать, но только один раз в рамках одной группы, после чего отношения будут прекращены.

Далее каждый взвешал ценность этих отношений и решили отказаться от действия, которое было этично на 7/8 🙂

Это был очень этичный поступок, если брать количественный измеритель. 7 из 8 — это не шутки. Не каждый раз мы можем быть на столько этичными.

Но если брать качественный измеритель: да или нет. То это был не этичный поступок, потому что 7/8 — это не 1.

Ну а далее был выбор: принять это действие в таком виде или найти его форму чтобы получить 8/8 баллов или отказаться от действия.

Найти форму 8/8 не удалось. Потому решили отказаться. Нет действия — нет проблемы.

Все вернулось на круги своя. Отношения продолжились.